一
《第二十条》以一位检察官的视角完美诠释了什么是公平正义，怎样维护公平正义。其实作为一名普通的检察官韩明最初办案也是迷茫的，他只是一味机械地死扣法律条款，遵循以前的判例，所办理的案件法律效果、社会效果并不佳，而自己的儿子见义勇为因取证难深陷麻烦，正在办理的案件来自各方的施压让人喘不过气来。最终，韩明顶住了重重压力，对案件作出了公正的处理。“法不能向不法低头”“法律应该让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大”“我们办的不是案子，而是别人的人生”是这部电影的经典台词。作为检察官，我们应当将“高质效办好每一个案件”作为我们的基本价值追求，在实体上确保实现公平正义，在程序上让公平正义更好更快实现，在效果上让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义。（徐火平）
二
这部电影，讲述了三起类似性质的案件。这三件事中韩明的儿子、公交车司机和王大勇分别被指控为故意伤人罪，防卫过当和故意杀人罪。在面对自己儿子的疑问“我做错了吗”，“我明明见义勇为，为什么还要给别人道歉?”时；面对司机的女儿为让父亲申冤而让父亲上访求公道，父亲却在上访途中丧生于车祸，司机女儿的自责和泪水时；面对王大勇的妻子因自己的丈夫被判死刑，从而感到对法律的绝望，抛下自己的女儿跳楼时..….韩明沉默了。他意识到：“我们办的不是案子，是别人的人生。”最终千言万语化为王大勇审判会上的一句：“我认为王大勇的行为不应是故意杀人罪，而应是正当防卫，无罪!”（程惠琴）
三
电影中，韩明曾问过一个问题，郝秀萍为什么甘愿丢夫弃女走上绝路。是因为她感受到了绝望，这是对善意的绝望，也是对法律的绝望。公交司机张贵生，因制止一起不法事件导致坏人受伤而入狱三年。这三年中，他的妻子和女儿受尽贫寒和欺侮。女儿坚持主张正义，要父上访，最后车祸暴死街头。见义勇为是中国人普世推崇的行为，如果正义需要付出沉重的代价，在面对类似情况时还敢站出来主持正义？依法而行，在于实施落地，更要看见，法分善恶，善法之治才称得上法治。提高立法质量,使法律始终代表人民的根本利益,是社会主义法治的前提条件。（李震）
四
观影过后，我问了自己三个问题：办案质量与效率如何平衡？如何坚守或者履行检察官的职责？如何让老百姓真正感受到公平正义？结合整部影片，我好像找到了破局的答案。首先，我们要有不屈不挠的精神。就如影片中的韩明、吕玲玲一样，面对案件关键证据寻找难、事实认定难、改变传统观念难，像他们一样不放弃。其次，我们要有担当作为的品质。对现实屈从还是勇于担当，是影片中对韩明的重大考验，也是对我们检察官的考验，我们或许不会遇到昆山反杀案、赵宇见义勇为案等，但我们可以从这些案件中领悟到“法不能向不法让步”的法治精神，感受到顶住压力、向心而行的责任担当。最后，应该具有一定的批判思维，应该动态地、辩证地理解法律的实质和时代的变迁，不断用常情常 理常识来校正我们的司法理念，满足公众不断提升的法治诉求，只有这样才能让检察官适应时代的发展、悟透立法的本意，不办错案、促进司法进步。（姜芹）
五
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”。法治的进步，需要千千万万不辞辛苦、不惧艰难的检察人员，敢于突破办案惯性和思维定式，在办案中始终做到时时叩问初心、坚守初心，真正做到让公正司法成为维护社会公平正义的最后一道防线。（杨锦煜）
六
观看电影《第二十条》有感
汪劲松
票房高涨甲辰春，拍案惊奇泪湿巾。
二十条前呈物证，三千字里诉初心。
纷繁乱象疑难件，扎实功夫检察人。
正义何曾惧风险，公平到此已归真。
